普通的外闪能当微距闪光灯用吗？适合拍微距吗？

发布网友 发布时间：2022-04-20 09:22

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-06-26 04:56

肯定不好。除非你计算出闪光指数，并正确设定曝光量。距离越近光的强度越高。

热心网友 时间：2023-06-26 04:56

对于这个问题，可以从以下几个角度去分析……
首先，拍摄微距题材，对光线的要求非常高。光线条件越好，拍出来的效果才更棒。
从这个角度说，用闪光灯拍摄肯定比不用闪光灯要好。
但是，闪光灯这种器材，却并不是一种适合微距题材的补光工具。
首先，微距拍摄的拍摄距离非常近。
这样的拍摄状态，决定了普通机位下闪光灯的状态肯定不适应。
而如果把闪光灯从机身热靴上拿下来，去玩诸如离机闪，曝光时的快门与闪光指数等匹配的问题，又是一个比较大的课题，计算难度不小，使用更加麻烦。
所以，拍摄微距题材，还是用补光灯更好。
首先，补光灯可以提供稳定的光源。
其次，补光灯补光，不用考虑相机快门同步的问题，拍摄自由度更大。
最关键的，补光灯的机位设置更加灵活，光线控制更多样化，更有利于出好片。
所以，拍摄微距题材，可以用闪光灯。但是，最好是用补光灯……
aqui te amo。

热心网友 时间：2023-06-26 04:57

如果拍摄对象特别小，例如飞虫，焦面真的会非常狭窄，也就几毫米的样子。因此，你必须把光圈设置到至少 F16，这样才可以尽可能对焦。遇到这种比较窄的焦面，需要非常高的快门速度（因为昆虫和昆虫的翅膀会动），闪光灯在这种时候不可或缺。在微距摄影过程中，用什么种类的闪光灯都行，大多数情况，就算是廉价数码相机的内置弹出式闪光灯也能拍出不错的照片。我个人最喜欢美科的 MK-300 便宜且轻巧。严格来说，微距摄影在很多情况下并不需要闪光灯。比如光线充足，且 F2.8或者 F4 光圈就能搞定的时候。如果不要求一定是 1:1 放大效果，就可以在稍大的焦面上拍出不错的