当前位置:首页-专题-史学家对春秋战国的评价

史学家对春秋战国的评价

史学家对春秋战国的评价相关问答
  • 史学家评价春秋时期说“春秋无义战”,对这句话怎样来理解?

    各国之间的战争没有道义可言,没有规则可循,均为了本国的宏图大业,而去侵占其他国家的领土。他们所秉持的战略思想很简单,胜者为王,败者为寇。另外,“春秋无义战”,这既表达了孟子的历史观,也是其政治观的体现。因为,儒家认为,“礼乐征伐自天子出”,这才是合乎义的,而春秋时代则是“礼崩...
  • 春秋战国的界限是什么?在史学家眼中何为春秋,何为战国?

    目前这种说法也是很多史学家比较赞许的。春秋战国虽然离得很近,但是理论上也是另两个时期,这两个时期的差别也是显而易见的。在春秋时期,周天子的权力已经被大大削弱,尽管如此周天子依然是一言九鼎的帝王,并没有诸侯敢于正面顶撞皇帝并且违反周礼的约束。整个国家看似不安定,但是在所谓的周礼的约束下有...
  • 评论一下对春秋战国的看法

    但是在这种情况下,主观的印象比用统计学来衡量更有意义,因为后一种方法掩盖了一个事实,即春秋时期与战国时期相比,战争虽然更加频繁,同时有更多的国家卷入,但规模要小得多,时间较短,也不那么激烈。 战国时期的军事形势 春秋时期的战事是由驾战车的贵族所支配,他们根据骑兵的规则交战,对他们来...
  • 怎么看待春秋战国出现的“百家争鸣,万花齐放”的历史现象?

    百家争鸣是中国教育思想史和学术史上空前繁荣和极为活跃的一次盛会。教育史学家孙培青先生称“春秋战国时期的百家争鸣及其思想成果,堪称中国思想学术发展的重要源泉”。我国春秋战国时期之所以出现百家争鸣现象是有着其独特的历史背景的。
  • 春秋战国是奴隶社会还是封建社会?

    春秋战国时期的归属问题,历来在历史学家之间引发讨论,焦点在于它是奴隶社会还是封建社会。然而,尽管存在争议,观察其社会特征与经济结构,我们可以倾向于将其定义为封建社会。首先,尽管春秋战国时期阶级矛盾尖锐,贵族对农民的统治与奴隶社会有所不同。这个时期的生产模式并未依赖大规模的奴隶劳动,与奴隶...
  • 如何评价春秋战国时期的历史发展?

    (1)经济:春秋战国时期,铁器的使用和牛耕的推广,标志着社会生产力的显著提高。我国的封建经济得到了进一步发展,尤其北方成就更为突出。生产力的飞跃引起了生产关系的。春秋战国时期, 井田制(公田)逐渐被封建土地私有制所取代,并最终通过各国变法确立了下来。 (2)政治:春秋战国时期,诸侯争霸战争...
  • 春秋时期诸侯争霸的目的是什么

    一、春秋时期诸侯争霸的目的主要有两个方面:1.为了争夺人口土地。2.争取对其他诸侯国的支配权。二、曾有历史学家这样概括春秋时期的诸侯混战:春秋战国无义战。也就是说,那个时候的混战并不是为了统一的目的,也不是为了造福百姓或者促进民族融合,目的其实很单纯,就是为了领土扩张和更大的支配地位。
  • 孟子对春秋一书的评价体现了怎样的史学观念

    孟子对《春秋》一书的评价,体现了孟子对春秋战国时代“礼崩乐坏”局面的不满。孔子所作的《春秋》是一部蕴涵着作者深刻政治思想的政治学著作,这是从先秦孟、荀到两汉马、班诸家一致的看法。两汉以后,今文经学衰微,学者多受古文经学门户之见的影响,开始视《春秋》为历史学著作,并由此引发了长期...
  • 春秋战国是奴隶社会还是封建社会?

    封建社会是指实行封建制度的社会状态,是马克思主义历史学家常用的学术名词。是一种国家管理"制度"而不是一种"社会",属于政治制度范畴。春秋战国时期是我国奴隶社会向封建社会转型时期,政治、经济、思想文化等领域发生了一系列变革。春秋算奴隶社会,战国开始就算的建社会。中国的奴隶社会,大约从公元前二...
  • 春秋战国时期是最好的时代还是最不幸的时代?为什么呢?

    把社会祸害、祸乱的根源不归结于“天帝”而归因于人类自己,这正是春秋战国时期,人学思想的萌芽。在春秋战国时期随着社会生产力的发展,人们在自然科学领域取得巨大的进步,在历法、天文、数学、几何学、农业技术方面都取得长足进展,有越来越丰富的手段对自然现象的认识,人在自然界中的主体性...
Top